加盟糾紛律師(廣州天河區(qū)專業(yè)加盟糾紛律師 提供的食材質(zhì)量有問題如何索賠)，36創(chuàng)業(yè)加盟網(wǎng)給大家?guī)碓敿?xì)的介紹，讓更多的人可以參考:加盟糾紛律師(廣州天河區(qū)專業(yè)加盟糾紛律師 提供的食材質(zhì)量有問題如何索賠)。
廣州天河區(qū)專業(yè)加盟糾紛律師 提供的食材質(zhì)量有問題如何索賠
加入廣州后，我該如何要求公司提供的食材質(zhì)量？
張靜律師的回答：注意收集有關(guān)成分質(zhì)量的證據(jù)。及時(shí)向公司報(bào)告并保留所有微信聊天證據(jù)。行政部門進(jìn)行調(diào)查的，還應(yīng)當(dāng)保留調(diào)查的有關(guān)證據(jù)加盟糾紛律師，可以接受照片或書面調(diào)查結(jié)果。如果顧客在進(jìn)食后報(bào)告不良反應(yīng)，也應(yīng)保留投訴的相關(guān)證據(jù)。例如，在以下情況下，原告加入面包店后，起訴該公司質(zhì)量不合格的市場(chǎng)，并要求終止合同并歸還被特許人。但是，原告未能證明市場(chǎng)質(zhì)量不合格，最終敗訴。
判決書摘錄
關(guān)于該案涉及的“聯(lián)屬合同”是否因Lan的違約而終止，Lan的公司是否需要退還加盟費(fèi)并賠償李先生的損失。李鵬說，由于蘭公司未能申請(qǐng)食品生產(chǎn)許可證，專營店無法申請(qǐng)食品營業(yè)執(zhí)照。它處于非法經(jīng)營狀態(tài)。由于Li并未提供證據(jù)，表明該專營商店顯然無法因Lan公司申請(qǐng)食品營業(yè)執(zhí)照。李的主張與Lan公司的其他特許商店已經(jīng)申請(qǐng)食品營業(yè)執(zhí)照的事實(shí)不一致，因此法院駁回了李的主張。蘭公司在簽署“特許經(jīng)營合同”時(shí)告知李，該產(chǎn)品不是蘭公司生產(chǎn)的。李聲稱蘭公司的無食品生產(chǎn)許可證是非法經(jīng)營，非法特許經(jīng)營是沒有根據(jù)的，法院對(duì)此予以駁回。李先生主張，蘭公司提供的產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，經(jīng)舉報(bào)和溝通后仍無法解決，導(dǎo)致李先生的專營店無法運(yùn)營，損失嚴(yán)重。根據(jù)李先生提供的照片和微信聊天記錄，可以看出李先生報(bào)告的產(chǎn)品存在異物，產(chǎn)品尺寸，顏色等問題只是個(gè)別產(chǎn)品偶爾出現(xiàn)，而不是批量，大規(guī)模。一家公司還及時(shí)做出回應(yīng)，解釋并提出了解決方案，例如退貨和換貨，并退還了確實(shí)存在的產(chǎn)品。因此，盡管Lan公司提供的產(chǎn)品存在一定的質(zhì)量問題加盟糾紛律師，但這僅構(gòu)成性能缺陷，并且該缺陷性能不足以導(dǎo)致Li的特許經(jīng)營店無法運(yùn)營的后果，并且不構(gòu)成對(duì)Li的根本違反。合同。綜上所述，李先生聲稱由于蘭的違反合同而取消了該案涉及的“會(huì)員合同”是沒有根據(jù)的，法院對(duì)此予以駁回。在Lan公司沒有從根本上違反合同的情況下，Li建議取消此案中涉及的“合并合同”。根據(jù)“合并合同”的約定，局域網(wǎng)公司在合同期滿，取消或終止時(shí)無需退還特許權(quán)費(fèi)。沒有理由要求蘭某公司歸還15萬元的啟動(dòng)費(fèi)，法院也不予支持。
廣州張靜在合同法領(lǐng)域具有很高的造at。多年來，他代表了許多經(jīng)濟(jì)合同糾紛。他特別擅長(zhǎng)于特許經(jīng)營合同，特許經(jīng)營合同的取消，取消和無效糾紛。曾擔(dān)任多家特許公司的法律顧問，并同時(shí)維護(hù)了特許經(jīng)營者的合法權(quán)益。豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，優(yōu)惠收費(fèi)，歡迎咨詢。
總結(jié)：以上內(nèi)容就是加盟糾紛律師(廣州天河區(qū)專業(yè)加盟糾紛律師 提供的食材質(zhì)量有問題如何索賠)詳細(xì)介紹，如果您對(duì)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目感興趣，可以咨詢客服或者文章下面留言，我們會(huì)第一時(shí)間給您項(xiàng)目的反饋信息。
