一方水果茶加盟(64個開庭！老板都“跑路”的一芳水果茶又被告了)，36創業加盟網給大家帶來詳細的介紹，讓更多的人可以參考:一方水果茶加盟(64個開庭！老板都“跑路”的一芳水果茶又被告了)。
64個開庭！老板都“跑路”的一芳水果茶又被告了
偵探案|訴訟判決書只不過是加盟商業防御中心的指南。
“您知道現在有70或80人起訴宜芳嗎？據我所知，這是被起訴最多的奶茶品牌。盡管并非每項起訴都能成功，但加盟尚實際上是應該團結一致，找到律師來大膽起訴這些作弊公司！”當他這么說時，趙明變得很興奮，就好像在法庭上一樣。
趙明告訴偵探商業街：他在2020年使用了臺灣的奶茶品牌宜芳果茶加盟，但他的商店在一年內關門，與此同時，他聽說老板又跑回臺灣了。該品牌現在正在提起訴訟。
但是，目前尚無明確的事實支持趙明的說法，即“老板跑路”，該公司調查中所謂的“ 80人被起訴”顯示，法院已將62項公告更改為64項。 （截至發稿時），其中一部分屬于“特許合同糾紛”類別。 2020年8月，宜芳果茶在香港的一家商店也開業了，以支持香港極端分子。
遭受巨大損失的趙明故意自學了許多相關的法律法規。他曾經點燃了希望通過起訴索回加盟費用的希望，但是在研究了加盟個商人對宜芳果茶的判決后，他發現自己具有一些法律“技能”，并堅持要求起訴。結果很可能是自欺欺人。
他認為臺灣著名的奶茶可以使他致富，但他幾乎破產了
趙明的想法是在2020年開設一家商店。當時，他在南部城市的一家學校食堂里有一個攤位。他的收入不高且相對穩定，但他缺乏增長空間。學生在7月底休假后，趙明開始積極尋找自己可以做的項目。
在微博上，在明星王東成的幫助下，伊芳果茶（以下簡稱伊芳）引起了人們的注意。
趙明回憶說：當時，名人的飲食很少，他對90年代后的王東成非常喜歡。后者主演的“終極”系列在他的青年時代占有一席之地。 “用他的名字開一家商店，一定會有很多人來喝奶茶。”趙明想。
趙明因此對微博發表了評論。之后，易方的招商經理與他聯系，經過簡單的交流，他邀請趙明去上海考察。 8月，趙明去了上海摩音餐飲管理有限公司，在上海五寶路的一家臺灣創業園遇到了與他聯系的投資經理。
由于時間太長，趙明不記得很多細節一方水果茶加盟，但他仍然記得原來的推銷員在得知趙明對公司的足夠了解后，曾一再告訴趙明他的品牌多少。好的，已經邀請了什么樣的名人參加，并告訴趙明他所在的地區目前正在談判多少人，而且沒有機會遲到。
趙明當場支付了約10萬元的加盟費用。 “但是現在考慮一下，可能不存在與我所在地區許多人進行的所謂協商。”趙明說。
開店后，他的宜芳水果茶店也持續了8個月，然后完全關閉。在此期間，趙明在加盟支出中投入了100,000元人民幣，在材料成本中支出了30,000元人民幣，在設備成本中投入了80,000元人民幣，裝修和購置等雜項支出約為15萬元人民幣，每年的租金也約為15萬元人民幣。 。企業積累的基礎幾乎消失了。
“我不認為這是因為我不知道如何操作，但是墨水密封太糟糕了。”趙明說。
付款后常見問題
趙明于2020年8月支付了加盟費用。此后，花了三個月的時間回家選擇地點。趙明告訴偵探：該品牌沒有提供任何幫助。最后，他在自己家附近選擇了一家購物中心，并在完成裝修計劃后，將他雇用的文員送到了公司進行培訓。
“培訓持續7天。回國后，業務員仍然不熟悉并且沒有很多技能。根據業務員的反饋，培訓內容非常簡單。”趙明說。
在培訓期間，趙明還交付了8萬元購置的設備和3萬元購置的材料，這使他非常失望：“正常的人腦必須感覺到這東西毫無價值。8萬元，然后我在互聯網上搜索后發現，所有東西的價值都可能只有20,000至30,000元。我真的想越來越生氣。
趙明記得最深的吧臺和收銀機系統。
“普通水吧的底面應該是一個冷藏柜，上面有一個操作平臺和一個小壁柜。宜芳賣給我的水吧要一萬多元。它是頂部的不銹鋼到底部，底部是空的。沒有冷藏柜，??市場上類似的水吧僅售6,000多元，而淘寶上的一些僅售1,000至2,000元。”
接下來是收銀機系統。宜芳的報價是14000元，但是趙明去淘寶看的系統中的收銀機通常是2,000-3000元。
一位同事告訴趙明，許多品牌出售給加盟供應商的設備至少有凈利潤的一半。實際上，奶茶店的標準設備只需要水欄，蒸汽機，開水機，制冰機，果糖機，封口機等，就價值一千美元，實際投資額為一千美元。不如品牌高。
同時，材料和設備相似。趙明發現，有些材料比淘寶貴50％。例如，一坊提供的某種果汁，除了一坊的標志，外包裝，商標和生產之間的差異外。制造商與淘寶網型號完全相同，但價格大約是淘寶的兩倍，因此趙明用完了30,000份宜芳的材料，就開始從淘寶上獲取材料。
但是，即使趙鳴抑制了材料價格，趙鳴也沒有保存自己的商店。
自學法律，斗智斗勇
實際上，自從書記員去培訓以來，趙明就一直在與油墨印刷公司進行談判。起初，他只是覺得加盟的費用不值得，并希望公司處理這筆費用，但是最后，由于發現材料和設備很昂貴，并且生意不好，他有了加盟費用。想要償還加盟費用的想法。
在此期間，趙明與摩因的談判并不愉快。該公司甚至在通訊中告訴他，當時負責投資的投資經理不是來自莫因。
趙明咨詢了同事之后，了解到一些品牌與快速招聘公司進行了合作，品牌當事方將公司的投資業務承包給這些快速招聘公司的銷售，并根據傭金模型對賬進行了劃分，有些傭金可能達到40.％左右。
同時，普通人也很難分辨品牌公司的投資經理是否來自快速招聘公司，因為他們都是一起工作的。當遇到實際問題時，他們將從管理關系中發現他們實際上是兩家公司。
趙明不甘心，開始研究相關法律法規，試圖找出缺陷，并在此過程中產生了更大的“驚奇”。
趙明告訴偵探他的研究成果：“如果我國想加盟吸引投資，必須在商務部注冊特許經營，同時必須滿足2個直接投資的條件。 -在其保護傘下運營的商店已經運營了一年多，才有資格加入Recruit 加盟，但Yifang沒有這些資格。同時，該商標也不是他自己的。”
趙明認為他已經找到了突破。他說：“這樣看來，即使我們加盟簽訂合同并付款，也有可能取回資金，至少是希望的一部分。您應該大膽地伸張正義并與之協商。例如，您可以抓住公司的資格，并要求他們退還款項，不僅是保證金，加盟費用，設備成本和裝修費用，而且是他遺失的。”
但是事情并沒有趙明想的那么簡單，因為他已經與發現他的一位加盟進行了談判，但是敗訴了。
想贏嗎？您認為的證據實際上并不稱為證據
一個名為飛翔的宜芳加盟商人曾經起訴莫因公司，要求終止特許經營協議（以下稱有爭議的合同），退還加盟費用和其他費用以及損失賠償。 2020年4月3日，此案成功提交，同年7月6日開庭審理，法院駁回了費翔的所有訴求。
費翔再次提起第二訴訟，并于2020年11月2日提起訴訟。12月18日，法院再次駁回上訴，維持原判。
判決文件顯示，費翔的原因是：2020年，他看到莫因公司聲稱“逸芳臺灣果茶”是從臺灣進口的一方水果茶加盟，“所有原料都是從臺灣土地上提取的”，他開了一家加盟商店。年利潤約為4 9. 8萬元”，因此做出了加盟的決定，并于2020年1月11日與摩銀公司簽訂了爭議合同。
簽訂合同后，飛翔花費了8萬元的特許經營費，品牌授權費0. 63萬元，保證金20,000元，設備購置費8萬元，裝修費8. 60萬元，其中包括設計費0. 60萬元及其他費用。
但是在2020年4月1日開業之后，費翔發現墨水印刷公司存在三個問題：
1、它宣傳的材料并非全部來自臺灣。起初，只有少量的材料不是來自臺灣。后來，大量不是臺灣產的材料，非臺灣產材料的比例為7 3. 3％。例如，愛玉凍粉在廣東省東莞市生產，百香果汁在廣西壯族自治區南寧市生產，甘蔗馬蹄醬在河南省商丘市生產。
2、“億方臺灣果茶”商標不是油墨印刷公司所有，與油墨印刷公司所倡導的“自有”和“有價值和專有”商標完全不一致。
3、油墨印刷公司還不滿足“商業特許經營管理規定”（以下簡稱“一年兩次開店”）和備案要求的要求，并且沒有成熟的業務模型和實踐經驗
據此，費翔聲稱，莫銀公司根據《特許經營條例》第二十三條提供了有關原材料來源的虛假信息，并稱莫銀公司未按照美國《商標法》的有關規定注冊4301號注冊商標。合同法，并提出終止有爭議的合同等主張。
油墨印刷公司認為：
1、根據商標法，臺灣不能用作注冊商標的內容，依方等一系列商標可以合法使用并授權他人使用。
2、油墨印刷公司的子公司莫里國際有限公司具有“一年兩門店”的特許經營資格，并獲得了莫印刷公司的授權。
3、飛翔提交的公司宣傳材料不是油墨印刷公司制作的，相應的內容也不是有爭議的合同的內容。費翔關于油墨印刷欺騙和誘因的說法沒有事實依據。
4、油墨印刷公司未違反合同。費翔開的宜芳店到目前為止一直在營業，其目前聲稱“無法實現合同的目的”與客觀事實相抵觸。
5、費翔無權終止合同，并且已經使用了Moyin的特許經營資源。沒有要求退款和損失賠償的依據。
法院認為，有爭議的合同是雙方真實意圖的表達，在法律上是有效的，雙方均應按約定履行職責。鑒于有爭議的合同尚未終止，費翔的退款要求和律師費補償的要求不成立。
首先，從判決文件中，油墨印刷公司聲稱，飛翔收到的投資信息不是油墨印刷公司的行為，也沒有成立，因為投資促進官姜的確是莫先生的雇員。印刷公司的代理人并送來了“ 1016宜芳果品”茶品優化手冊是案中涉及的“宜芳”項目資料，應將該手冊視為油墨印刷的宣傳內容。
但是，這些材料提到“原材料來自臺灣”，但沒有采用諸如“全部”之類的絕對表述，并且有爭議的合同沒有規定原材料的來源，因此明確同意飛翔已充分審查并了解了合同。爭議合同中未記錄的所有規則和內容均對雙方均無約束力。
另一方面，費翔在履行有爭議的合同期間應該知道原材料的來源不是臺灣，但他沒有對礦業公司提出異議。他只是在有爭議的合同履行一年半之后才對上述索賠提起訴訟。說明即使Moyin Company披露“原材料來自臺灣”是錯誤的，但為何會影響到雙方之間有爭議的合同的訂立和繼續履行。
因此，法院在提供飛音公司有關特許經營權的虛假信息后，不支持費翔與有爭議的合同取得聯系的請求，這足以影響其簽署合同的意圖，或者有爭議的合同不能繼續存在。執行。
對于費翔提出的其他要求，法院不予支持或接受。在商標方面，飛翔沒有證據證明未經注冊的“一方臺灣果茶”侵犯了他人的合法權益，阻礙了有爭議合同的履行和實現。
關于“一年兩店”，一方面，“一年兩店”和特許經營備案是行政法規，并不直接影響民事合同的效力。費翔沒有提供證據證明該墨水公司還不成熟。因此，法院駁回了費翔有關此案涉及的特許經營模式的問題。
盡管他知道費翔的例子，但趙明仍然希望通過調查案例來分享他的經驗和這些案例，以便為仍在與該品牌作斗爭的加盟商人和可以避免的Pit提供一些解決方案及時。實際上，油墨印刷的實踐并非絕對沒有漏洞可攻。一些加盟個商人有成功的反擊案。請期待偵探的跟進報告。
總結：以上內容就是一方水果茶加盟(64個開庭！老板都“跑路”的一芳水果茶又被告了)詳細介紹，如果您對創業項目感興趣，可以咨詢客服或者文章下面留言，我們會第一時間給您項目的反饋信息。
