茶顏悅色(好不容易攢夠錢的“茶顏悅色”居然被告了？)，36創(chuàng)業(yè)加盟網(wǎng)給大家?guī)碓敿?xì)的介紹，讓更多的人可以參考:茶顏悅色(好不容易攢夠錢的“茶顏悅色”居然被告了？)。
2020年夏天，去長(zhǎng)沙。
朋友推薦了必打卡的項(xiàng)目--“茶顏悅色”，當(dāng)時(shí)有被這個(gè)名字驚艷到，諧音梗玩的也很到位。
但是更讓我驚訝的是他們家的小票，字里行間，有點(diǎn)可愛、幽默還有點(diǎn)無奈。
“茶顏悅色”有只喝一次就圈粉的魔力，甚至旗下的“知乎茶也”還提供免費(fèi)續(xù)杯服務(wù)。這對(duì)于奶茶死忠粉來說，只想感嘆，這到底是什么“神仙店鋪”？
但是最近，卻看到“茶顏悅色”被盜版告了？黑人問號(hào)？？？
-1-
盜版始末
茶顏悅色，是湖南長(zhǎng)沙本土品牌，主營原創(chuàng)國風(fēng)茶飲。
2013年12月在長(zhǎng)沙開辦第一家門店，旗下有且僅有“茶顏悅色”和“知乎茶也”兩個(gè)品牌。雖然發(fā)展至今已有近兩百家分店，但均只限在長(zhǎng)沙，已成為長(zhǎng)沙的一張城市名片，打卡網(wǎng)紅店。
其不論是店內(nèi)裝飾風(fēng)格、店內(nèi)選曲風(fēng)格、服飾、奶茶包裝乃至奶茶杯上的文案均有濃烈的古風(fēng)氣息。
那么茶顏悅色，最近冒出的“茶顏觀色”又到底是什么鬼？
2020年5月，與茶顏“悅”色僅一字之差的茶顏“觀”色在長(zhǎng)沙開業(yè)。
隨后，“茶顏觀色”商標(biāo)持有方廣州洛旗公司（下稱“洛旗公司”）向岳麓區(qū)法院訴稱，“茶顏悅色”注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)，要求其所屬湖南長(zhǎng)沙茶悅餐飲管理有限公司（下稱“茶悅公司”）賠償損失21萬，并公開道歉。
2020年4月8日，岳麓區(qū)法院一審宣判，“茶顏悅色”不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，原告方洛旗公司主觀惡意明顯，駁回全部訴訟請(qǐng)求。
-2-
庭審過程
岳麓區(qū)人民法院審理認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要為：
1、注冊(cè)商標(biāo)“茶顏悅色”在使用過程中，是否侵犯了“茶顏觀色”的商標(biāo)使用權(quán)？
“沒有”
我們首先來認(rèn)識(shí)一下系爭(zhēng)商標(biāo)。
圖源“茶顏悅色”官方
不是我說，盜版真的是厲害啊，從背景到人物到裝飾，真的是沒有哪里一樣，但又沒有哪里不一樣。聽起來可能有點(diǎn)拗口，但是，你看人物，都是仕女模樣，你再看手上的團(tuán)扇，你以為你換個(gè)茶杯托盤，我就不知道你是在抄襲了？真的是刷新認(rèn)知啊。
那么，法院又是怎么認(rèn)定的呢？
首先，注冊(cè)商標(biāo)“茶顏悅色”于2020年取得35類及4302類圖文商標(biāo)，后又取得30類文字商標(biāo)，經(jīng)營范圍也包含咖啡、茶飲料等。而“茶顏觀色”經(jīng)營范圍則包括咖啡館、自助餐廳等，二者差別一目了然。
“茶顏悅色”實(shí)際使用中并未超過其注冊(cè)商標(biāo)核定使用范圍。
其次，商標(biāo)本身近似程度來看，雖然二者文字上僅一字之差，但從商標(biāo)字形、含義及構(gòu)圖組合后的整體結(jié)構(gòu)上均存在較大差異。且“茶顏悅色”作為長(zhǎng)沙網(wǎng)紅奶茶，知名度及商標(biāo)顯著性明顯高于“茶顏觀色”。
因此，“茶顏悅色”與“茶顏觀色”商標(biāo)不相近似、不易混淆。
2、“茶顏觀色”的取得及使用行為，是否違反了誠實(shí)信用原則？
“是”
《商標(biāo)法》第七條規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。
“茶顏觀色”所屬洛旗公司作為同行，明知“茶顏悅色”品牌知名度以及商標(biāo)顯著性特征，還在此基礎(chǔ)上加以利用，從店面招牌、茶飲菜單、裝修風(fēng)格甚至產(chǎn)品介紹等多方面抄襲“茶顏悅色”，其主觀惡意明顯。并且在市場(chǎng)上也已經(jīng)誤導(dǎo)了部分消費(fèi)者，已經(jīng)嚴(yán)重違反誠實(shí)信用原則。
圖源“茶顏悅色”官微
-3-
尾聲
“茶顏悅色”創(chuàng)始人呂良說，“我一直覺得中國文化博大精深，但我想如果我換一種形式把它呈現(xiàn)并融入到現(xiàn)代生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴中去，去接受、去感知，那是一件很棒的事情。”
這或許是他創(chuàng)業(yè)的初衷茶顏悅色，創(chuàng)業(yè)看起來可能很簡(jiǎn)單，但卻真的是“一閉眼沒問題，一睜眼全是問題”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本太低，但維權(quán)成本又過高。因此，保護(hù)原創(chuàng)似乎成為了一件非常困難的事情。
盡管很難，我們還是得去做。這一次風(fēng)波，相信又給茶顏悅色漲粉了吧，不虧。
最后，請(qǐng)相信多行不義必自斃。共勉。
總結(jié)：以上內(nèi)容就是茶顏悅色(好不容易攢夠錢的“茶顏悅色”居然被告了？)詳細(xì)介紹，如果您對(duì)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目感興趣，可以咨詢客服或者文章下面留言，我們會(huì)第一時(shí)間給您項(xiàng)目的反饋信息。
