特許加盟案例(特許加盟合同糾紛案例)，36創(chuàng)業(yè)加盟網(wǎng)給大家?guī)碓敿?xì)的介紹，讓更多的人可以參考:特許加盟案例(特許加盟合同糾紛案例)。
特許加盟合同糾紛案例
一名中年男子在互聯(lián)網(wǎng)上瀏覽到某特許加盟公司，與該公司簽訂了《加盟合同》和《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，繳納了1萬元加盟費(fèi)和10余萬元設(shè)備費(fèi)之后，成立了三家在超市內(nèi)經(jīng)營(yíng)的“×××”連鎖加盟店。此后他發(fā)現(xiàn)，該公司沒有特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的資源，“×××”商標(biāo)沒有取得國(guó)家注冊(cè)證書，而且，該公司不能按時(shí)與超市結(jié)算，致使他有22萬余元的營(yíng)業(yè)款“呆滯”，經(jīng)營(yíng)資金得不到保障，長(zhǎng)期虧損，最終停業(yè)……
該公司與他簽訂的合同是否有欺詐？
他的1萬元加盟費(fèi)、10余萬元的設(shè)備費(fèi)和22萬余元的營(yíng)業(yè)款，還能要回來嗎？能要回來多少？這些都是值得讀者關(guān)注的看點(diǎn)。
網(wǎng)絡(luò)瀏覽特許加盟
今年42歲的汪民崎，2007年1月在互聯(lián)網(wǎng)上瀏覽到某地食品機(jī)械有限公司的網(wǎng)站，對(duì)其特許加盟連鎖店的宣傳資料所吸引。
經(jīng)過多年的打拼特許加盟案例，他積累了一些資金，總算有了可以自己當(dāng)老板的資本。就在他為選擇什么項(xiàng)目而猶豫不決的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)上的“發(fā)現(xiàn)”讓他眼前一亮，特許加盟、品牌效應(yīng)，而且，還負(fù)責(zé)員工培訓(xùn)等等，真是“機(jī)器一響，財(cái)源滾滾”啊！
他隨即撥通聯(lián)系電話，對(duì)方十分熱情。他趕赴河北省某某市，談判進(jìn)程很順利，公司董事長(zhǎng)還在當(dāng)?shù)刈詈廊A的飯店宴請(qǐng)了他。他與這家公司簽訂了《加盟合同》和《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，繳納了1萬元特許加盟費(fèi)及購(gòu)置兩套“×××”雙盤機(jī)和一套單盤機(jī)的定金。董事長(zhǎng)拍著他的肩膀說，只要機(jī)器款全部到賬，設(shè)備馬上運(yùn)到天津并給予安裝、調(diào)適，你就等著收銀子吧！
回到天津后，他把10余萬元機(jī)器款打到對(duì)方賬上，由此，獲得某食品機(jī)械有限公司的特許授權(quán)，成立了在本市某某超市三個(gè)店內(nèi)經(jīng)營(yíng)的“×××”連鎖加盟店。
某公司果然依合同約定安裝、調(diào)試了機(jī)器設(shè)備，提供了統(tǒng)一的門店平面設(shè)計(jì)圖等。他請(qǐng)來施工隊(duì)按照設(shè)計(jì)圖進(jìn)行裝修，同時(shí)，招聘員工，進(jìn)行經(jīng)營(yíng)培訓(xùn)……從2007年2月18日開始，三個(gè)“×××”連鎖加盟店先后開張營(yíng)業(yè)。他請(qǐng)來親朋好友等參加開業(yè)慶典，在喜慶的鞭炮聲中，他企盼著生意能紅紅火火地“要發(fā)”、“要發(fā)”！
結(jié)算糾紛訴諸法律
生意還真夠紅火，每天晚上三個(gè)連鎖店的日營(yíng)業(yè)額匯總上來，讓他喜上眉梢。拿著電子計(jì)算器，扣除各種費(fèi)用，他算出了一天的純利潤(rùn)，并推算出一個(gè)月、一年的純盈利，心里高興啊！自己當(dāng)老板，真神氣！
幾個(gè)月以后，他覺得有些“手頭吃緊”。原來，他購(gòu)買原料、給員工發(fā)工資等等的開銷不斷增多，可是，從超市結(jié)算返回的營(yíng)業(yè)額款卻很少，支出大于收入，自然捉襟見肘。
他多次催促某公司有關(guān)人員按時(shí)與超市結(jié)算并盡快將營(yíng)業(yè)額款返給他，對(duì)方答應(yīng)得很好，可就是拖著不辦，或者返給他的營(yíng)業(yè)額款很少。
他急得沒辦法，直接去找超市的有關(guān)人員。人家說，我們是按合同辦事，合同規(guī)定某公司派人與我們進(jìn)行月結(jié)算，由他們負(fù)責(zé)開具增值稅票。我們只能根據(jù)他們開來的增值稅票額進(jìn)行結(jié)算，不是我們不想結(jié)算，是他們開不來票，你找我們沒用。
他再次找到某公司人員，雙方言語不合，發(fā)生爭(zhēng)吵……
此后，他再看到每天的營(yíng)業(yè)額匯總，心中再也沒有喜悅，而是布滿了愁云，明明是不錯(cuò)的生意，也賺了錢，可是，錢卻拿不到手，只出不進(jìn)或出多進(jìn)少，資金周轉(zhuǎn)不開，這生意還怎么做？
他多次找對(duì)方索要，矛盾愈演愈烈。他將對(duì)方應(yīng)返還的營(yíng)業(yè)額款一匯總，已經(jīng)高達(dá)22萬余元！把他嚇出一身冷汗，感到這“特許加盟”是一個(gè)無底洞……
經(jīng)過調(diào)查，他發(fā)現(xiàn)某公司的“×××”商標(biāo)，竟然沒有取得國(guó)家注冊(cè)證書！他感到自己被人蒙騙了。時(shí)至2007年12月，經(jīng)營(yíng)再也無法維持，關(guān)門停業(yè)。
為了維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益，他將某公司告上法庭，要求依法判令撤銷與其簽訂的《加盟合同》及《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，退還1萬元加盟費(fèi)、10余萬元的機(jī)器購(gòu)置款，返還22萬余元的營(yíng)業(yè)額款，賠償其他經(jīng)濟(jì)損失1.8萬元。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)：是否欺詐
河西區(qū)人民法院受理此案，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。庭審中，雙方各執(zhí)一詞，其爭(zhēng)論的焦點(diǎn)集中在兩個(gè)方面：
其一、合同是否有欺詐？
汪民崎說，對(duì)方在其網(wǎng)站宣傳材料以及我在咨詢加盟事宜的時(shí)候，均聲稱具有特許加盟的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)資源，以此取得了我的信任并與之簽訂了《加盟合同》、《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》。可是，對(duì)方不僅不能按合同約定及時(shí)與超市結(jié)算，足額返還我應(yīng)得的營(yíng)業(yè)額款，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期虧損，被迫停業(yè)，而且，“×××”注冊(cè)商標(biāo)沒有通過國(guó)家行政管理總局商標(biāo)局的審理，至今未取得商標(biāo)注冊(cè)證。在咨詢、談判、簽訂合同的過程中，我對(duì)此一無所知，對(duì)方是有意隱瞞、故意欺詐。雙方簽訂的合同屬無效合同，應(yīng)依法撤銷。
某公司代表反駁說，《加盟合同》與《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》是雙方真實(shí)意思的表達(dá)，沒有任何隱瞞或欺騙的因素，這是兩份有效合同。我公司有兩家以上的直營(yíng)店，在全國(guó)許多城市有加盟店。2005年7月我們就向商標(biāo)局提出申請(qǐng)“×××”商標(biāo)注冊(cè)，同年9月接受申請(qǐng)并受理，只是還沒拿到證書而已。所以，我們具有特許加盟的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)資源，合同沒有欺詐，不能撤銷。
其二、款項(xiàng)能否返還
汪民崎認(rèn)為，因?yàn)閷?duì)方在與我簽訂合同的過程中沒有履行告知義務(wù)，致使《加盟合同》有欺詐，屬無效合同，與之相關(guān)聯(lián)的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》也應(yīng)一并撤銷，對(duì)方應(yīng)退還我加盟費(fèi)和設(shè)備費(fèi)，還應(yīng)立即與超市結(jié)算，返還我的營(yíng)業(yè)額款。
某公司代表認(rèn)為，《加盟合同》與《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》是兩份有效合同。對(duì)方購(gòu)置機(jī)器是自愿的，機(jī)器使用正常，對(duì)方要求退還機(jī)器購(gòu)置款和加盟費(fèi)是無理要求。按照合同規(guī)定，連鎖店的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是自我投入、自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧。對(duì)方關(guān)門停業(yè)應(yīng)自負(fù)其責(zé)。我公司確實(shí)存在還款不及時(shí)的情形，但對(duì)方要求數(shù)額有偏差，應(yīng)減除相應(yīng)超市費(fèi)用后再給付。
法庭判決：撤銷合同返還款項(xiàng)
法庭經(jīng)審理查明，汪民崎通過某公司網(wǎng)站的宣傳，于2007年1月12日與其簽訂了《加盟合同》和《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，繳納了加盟費(fèi)和機(jī)器購(gòu)置款，從事“×××”連鎖店經(jīng)營(yíng)。雙方約定由某公司派人與超市進(jìn)行月結(jié)算并負(fù)責(zé)開具增值稅票，增值稅票開票金額的10%由汪承擔(dān)。截至2007年12月，汪在三個(gè)店的總銷售額為34萬余元，某公司僅向汪返款8萬余元。
某公司的“×××”商標(biāo)于2005年7月向國(guó)家行政管理總局商標(biāo)局提出申請(qǐng)注冊(cè)，2005年9月該局接受申請(qǐng)并受理，至今未取得商標(biāo)注冊(cè)證。
法庭認(rèn)為，雙方系特許經(jīng)營(yíng)關(guān)系，商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)是指擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源的企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱特許人）以合同形式，將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可其他經(jīng)營(yíng)者（以下簡(jiǎn)稱被特許人）使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開展經(jīng)營(yíng)，并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。特許人與被特許人之間簽訂合同應(yīng)符合法律規(guī)定。然而，某公司授權(quán)汪民崎使用的注冊(cè)商標(biāo)，其實(shí)僅是一個(gè)經(jīng)申請(qǐng)尚未取得注冊(cè)商標(biāo)證的待批準(zhǔn)商標(biāo)，致使汪產(chǎn)生誤解，而與其簽訂了合同，其實(shí)際上是一種欺詐行為。
根據(jù)《商標(biāo)法》及商務(wù)部有關(guān)管理辦法，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條第二款、第五十八條之規(guī)定，法庭于日前作出一審判決：
撤銷汪民崎與某公司簽訂的《加盟合同》和《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》。某公司于判決生效后10日內(nèi)，返還汪民崎加盟費(fèi)1萬元、設(shè)備費(fèi)8萬6千余元，給付經(jīng)營(yíng)款22萬余元。汪民崎于判決生效10日內(nèi)將“×××”雙盤機(jī)兩套、單盤機(jī)一套返還給某公司。
法官說法：為何是欺詐
本案的焦點(diǎn)是：雙方簽訂的合同是否有欺詐行為？其認(rèn)定關(guān)系到合同能否撤銷、怎樣返款等其他問題。法庭為什么作出撤銷合同，返還款項(xiàng)的判決呢？
雙方簽訂合同要符合法律規(guī)定，對(duì)于特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，還應(yīng)符合商務(wù)部《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》的規(guī)定，該辦法第十七、十八條規(guī)定，特許人和被特許人在簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同之前和特許經(jīng)營(yíng)過程中應(yīng)當(dāng)及時(shí)披露相關(guān)信息。特許人應(yīng)當(dāng)在正式簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同之日20日前,以書面形式向申請(qǐng)人提供真實(shí)、準(zhǔn)確的有關(guān)特許經(jīng)營(yíng)的基本信息資料，基本信息資料其中就包括商標(biāo)的注冊(cè)、特許使用和訴訟情況。
本案雙方簽訂的《加盟合同》就是某公司用其“×××”注冊(cè)商標(biāo)作為特許經(jīng)營(yíng)資源，授予原告使用，然而，該注冊(cè)商標(biāo)卻是一個(gè)尚未取得注冊(cè)商標(biāo)證的待批準(zhǔn)商標(biāo)，被告將其作為注冊(cè)商標(biāo)使用特許加盟案例，并且沒有向?qū)Ψ脚墩鎸?shí)信息，其行為實(shí)際上是一種欺詐行為。根據(jù)《合同法》規(guī)定，一方以欺詐使對(duì)方在違背真實(shí)意思情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院撤銷。汪簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，所購(gòu)機(jī)器是為了履行《加盟合同》，該合同是《加盟合同》的附屬合同，所以應(yīng)一并撤銷。
《合同法》規(guī)定，合同撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。某公司作為特許人，理應(yīng)知道未經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)是不能作為注冊(cè)商標(biāo)讓被特許人使用的，我國(guó)商標(biāo)法第四十八條有明確禁止冒充注冊(cè)商標(biāo)的行為的規(guī)定。因此，某公司對(duì)于合同撤銷應(yīng)負(fù)有責(zé)任，其因該合同取得的加盟費(fèi)1萬元及機(jī)器設(shè)備款應(yīng)返還給汪。鑒于汪系獨(dú)立經(jīng)營(yíng)且使用機(jī)器，被告返還機(jī)器款時(shí)應(yīng)酌情扣除相應(yīng)的折舊費(fèi)，汪使用機(jī)器10個(gè)多月，按80%返還較為適宜。
關(guān)于經(jīng)營(yíng)款的返還，因某公司與超市結(jié)算，出具稅票并繳納稅款，汪也同意按合同約定支付10%稅款，所以應(yīng)依合同將銷售額90%返還給汪。關(guān)于某公司應(yīng)扣除超市費(fèi)用的請(qǐng)求，因未提供充分證據(jù)，法庭不予支持。另外，對(duì)于汪要求被告給付其損失費(fèi)1.8萬元，因證據(jù)不足，不予支持
總結(jié)：以上內(nèi)容就是特許加盟案例(特許加盟合同糾紛案例)詳細(xì)介紹，如果您對(duì)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目感興趣，可以咨詢客服或者文章下面留言，我們會(huì)第一時(shí)間給您項(xiàng)目的反饋信息。
