國產(chǎn)手表,國產(chǎn)手表品牌排行榜前十名，36創(chuàng)業(yè)加盟網(wǎng)給大家?guī)碓敿?xì)的介紹，讓更多的人可以參考:國產(chǎn)手表,國產(chǎn)手表品牌排行榜前十名。
國產(chǎn)手表,國產(chǎn)手表品牌排行榜前十名。
如今，越來越多的智能產(chǎn)品進(jìn)入了人們的生活。此前常常被用戶忽視的智能手表，在這幾年中也成為了廠商們發(fā)力的重要領(lǐng)域之一。
而多廠商的入局，使得大量產(chǎn)品進(jìn)入市場，這也令用戶對智能手表的選擇產(chǎn)生了疑惑。今天，我們就以幾款不同品牌的智能手表為例，與大家一同進(jìn)行探討。
在產(chǎn)品的選擇上，我們找到了小米手表Color 運(yùn)動(dòng)版、一加手表、vivo WATCH、紅魔手表、華為WATCH 3、OPPO Watch、MEIZU Watch這幾款。其中有近期發(fā)布的新品，也有相對而言價(jià)格比較適中的產(chǎn)品。接下來，就讓我們來看看這幾款智能手表的多維度對比吧。
外觀部分
1.整體外觀設(shè)計(jì)
首先是外觀部分，對于智能手表來說，表盤形狀一直是一個(gè)廠商和用戶都關(guān)注的內(nèi)容。隨著入局者的增多，智能手表的外觀也有了多樣化的設(shè)計(jì)。不過，在具體的表盤方案上，圓形和方形還是目前比較主流的方案。
我們這次測試的設(shè)備大部分都是圓形表盤，并在表盤側(cè)邊設(shè)置了實(shí)體按鍵，方便用戶操作。
小米手表Color 運(yùn)動(dòng)版、一加手表、華為WATCH 3 在正面屏幕部分沒有進(jìn)行裝飾設(shè)計(jì)。息屏狀態(tài)下，三款智能手表的表盤均呈現(xiàn)一體的黑色，屏幕邊緣圓潤向下。
不過，小米手表Color 運(yùn)動(dòng)版在側(cè)邊實(shí)體按鍵旁的屏幕處，設(shè)置了“HOME”和“SPORT”兩個(gè)按鍵功能標(biāo)注，息屏和亮屏狀態(tài)下都可明顯感知。
vivo WATCH、紅魔手表則都設(shè)計(jì)了刻度表圈。
其中，紅魔手表表盤與表圈進(jìn)行了統(tǒng)一的覆蓋，但在表盤與表圈處有一個(gè)上下的起伏，對兩部分進(jìn)行了觸感上的分割。
vivo WATCH則將表盤與表圈設(shè)計(jì)成了分開的兩部分，表圈部分采用陶瓷材質(zhì)，且表圈部分略高于表盤屏幕，二者之間有著明顯的高度差。
當(dāng)然，在表盤形狀上，方形也是一個(gè)大家比較熟悉的設(shè)計(jì)方案。
魅族最新推出的MEIZU Watch就采用了方形的表盤設(shè)計(jì)，正面配備了2.5D 玻璃，屏幕四邊等寬，右側(cè)邊框中央設(shè)置了一個(gè)略微凸起的功能按鍵，另一側(cè)邊框處則安置了揚(yáng)聲器開口。
另外，OPPO此前推出的OPPO Watch也應(yīng)用了方形的表盤方案。
但不同的是，OPPO Watch的屏幕側(cè)邊有一個(gè)明顯的向下彎曲設(shè)計(jì)，這使其在亮屏?xí)r可以呈現(xiàn)類似手機(jī)曲屏的效果。
2.機(jī)身外殼材質(zhì)
材質(zhì)方面，一加手表、vivo WATCH、華為WATCH 3都采用了不銹鋼表殼，這使其在顏值上了有著比較不錯(cuò)的表現(xiàn)，但同時(shí)不銹鋼材質(zhì)的表殼也存在著更容易沾染指紋的問題。
不過，vivo WATCH在表圈上做了磨砂處理，也就沒有那么容易被留下指紋。
MEIZU Watch、OPPO Watch都采用了鋁合金表殼，MEIZU Watch還做了磨砂處理防止指紋殘留。
紅魔手表則采用了防腐蝕定制合金表殼，同樣應(yīng)用了磨砂的表殼設(shè)計(jì)。
與以上幾款手表不同，小米手表Color 運(yùn)動(dòng)版表框采用了玻璃纖維增強(qiáng)聚酰胺材質(zhì)，這也為其帶來了更輕的重量表現(xiàn)。
此外，MEIZU Watch、華為WATCH 3、OPPO Watch還配備了陶瓷底殼。
3.表帶
作為用戶日常佩戴的產(chǎn)品，智能手表的裝飾性也是不少用戶關(guān)注的部分。且不同表帶與表盤的搭配，彰顯個(gè)性的同時(shí)還能滿足用戶不同的佩戴體驗(yàn)。
在這幾款參與測試的機(jī)型中，一加手表、vivo WATCH、華為WATCH 3、MEIZU Watch、OPPO Watch都提供了氟橡膠材質(zhì)表帶。觸感上比較接近，佩戴時(shí)也可以更貼合手腕曲線。
同時(shí)，華為WATCH 3官方還提供真皮、不銹鋼、尼龍等材質(zhì)表帶。一加也提供了親膚和皮革兩種的官方表帶方案。
小米手表Color 運(yùn)動(dòng)版的表帶采用了TPU材質(zhì)，同樣帶來了柔軟的佩戴體驗(yàn)。
同時(shí)，此次測試的智能手表都支持表帶拆卸，可以更換自己喜歡的表帶。
圓形表盤的設(shè)備在表帶內(nèi)側(cè)有卡扣，滑動(dòng)即可拆卸表帶，方形表盤的表帶則需要按動(dòng)連接處的按鈕進(jìn)行卡扣的彈出，類似Apple Watch。
華為WATCH 3 | 80.7g |
一加手表 | 75.9g |
vivo WATCH | 74.2g |
MEIZU Watch | 69.7g |
OPPO Watch | 68.4g |
紅魔手表 | 53.1g |
小米手表Color 運(yùn)動(dòng)版 | 49.2g |
4.整機(jī)重量
作為日常佩戴的產(chǎn)品，智能手表的整機(jī)重量也影響著用戶的使用體驗(yàn)。
經(jīng)測試，在配備表帶的情況下，華為WATCH 3的整機(jī)重量最重，達(dá)到了80.7g；小米手表Color 運(yùn)動(dòng)版的整機(jī)重量最輕，在49.2g左右。
其他產(chǎn)品的重量排序則依次為，一加手表、vivo WATCH、MEIZU Watch、OPPO Watch，以及紅魔手表。整機(jī)重量范圍為75.9g~53.1g。
5.整體佩戴舒適度
手表用戶的整體佩戴舒適度要受到多種因素的影響。這次，我們也進(jìn)行了多方面的對比，得出了這幾款產(chǎn)品的不同佩戴體驗(yàn)。
其中，小米手表Color 運(yùn)動(dòng)版整體機(jī)身較輕，佩戴時(shí)沒有明顯的墜手感，表帶上的開口較大，透氣性不錯(cuò)，整體佩戴上舒適感較好，但同樣由于表帶上開口較大，佩戴和摘下時(shí)的摩擦力也比其他手表更大一些，有阻滯感。
一加手表整體機(jī)身較重，手表主體和表帶都比較厚實(shí)有質(zhì)感，外觀設(shè)計(jì)時(shí)尚。但與此同時(shí)，其機(jī)身重量也有所上升，使得佩戴時(shí)存在感較強(qiáng)，有一定的墜手感。
華為WATCH 3 佩戴時(shí)能夠體驗(yàn)到手表在手腕上的下壓感，由于整體的重量在測試機(jī)型中最高，所以也帶來了明顯大于其他受測設(shè)備的佩戴存在感。
這兩款手表力氣小手腕細(xì)的小伙伴佩戴可能會(huì)有一些吃力。
vivo WATCH的整體重量較之一加手表更輕，但比小米手表Color 運(yùn)動(dòng)版更厚實(shí)一些。
紅魔手表雖然較之小米手表Color 運(yùn)動(dòng)版稍重一些，但與其他測試手表相比，帶來了比較輕巧的佩戴體驗(yàn)。
MEIZU Watch配備了一個(gè)大表盤，隨之一同到來的就是一個(gè)較重的佩戴感受，在實(shí)際使用的過程中會(huì)提供比較明顯的存在感。
佩戴OPPO Watch時(shí)，則能明顯感受到有一定的分量，但整體重量不及MEIZU Watch，佩戴感受比較適中，但手腕細(xì)力氣小的用戶佩戴可能還是會(huì)有比較明顯的存在感。
屏幕部分
1.屏幕亮度
屏幕亮度方面，首先我們看一下陽光下黑色表盤最高亮度，在黑色背景下七款表的亮度基本一致，在陽光直射下依舊可以看清楚屏幕上的內(nèi)容。
接下來打開手電筒功能，由于魅族Watch和OPPO Watch不支持手電筒功能，所以我們用白色表盤來代替。
可以看到華為和OPPO在白色背景下亮度要更高一些，其他品牌的手表屏幕也一目了然。
2.表盤
與傳統(tǒng)的手表不同，智能手表的優(yōu)勢之一就在于其可以隨意更換表盤。因此，表盤的豐富程度也影響著用戶對產(chǎn)品的選擇。
測試的幾款手表都提供了數(shù)量不小的可更換表盤，小米手表Color 運(yùn)動(dòng)版提供了200種以上的免費(fèi)表盤，OPPO Watch的表盤數(shù)量則相對較少，但也超過了40款。
其他幾款手表提供的表盤數(shù)量普遍在40款至100款這一范圍之間，華為雖然只提供了30款左右的官方表盤，但其擁有專門的表盤市場，提供了大量可選表盤，多數(shù)部分表盤需要付費(fèi)購買。
這幾款手表全都支持相冊表盤，用戶可以用自己喜歡的圖片自行設(shè)計(jì)表盤。華為WATCH 3、vivo WATCH、MEIZU Watch除了表盤背景外，還可以進(jìn)行表盤功能自定義。
此外，一加手表、OPPO Watch還支持AI穿搭表盤設(shè)計(jì)。
3.息屏顯示
幾款測試機(jī)型中，除了MEIZU Watch、OPPO Watch支持息屏顯示，且提供與表盤不同的界面設(shè)計(jì)圖案外，vivo WATCH還可設(shè)置息屏顯示運(yùn)行的時(shí)間，紅魔手表可設(shè)計(jì)息屏顯示持續(xù)的時(shí)間，時(shí)間范圍均在5~20分鐘內(nèi)。
4.抬腕亮屏
手表的抬腕反應(yīng)速度也至關(guān)重要，在抬腕亮屏測試中，我們用快速和較緩慢兩種速度來測試各個(gè)手表抬腕亮屏的靈敏度。
在較快的翻轉(zhuǎn)速度下，所有手表都能夠順利響應(yīng)，其中華為反應(yīng)最快，魅族和OPPO反應(yīng)較慢一些。
而較緩的翻轉(zhuǎn)速度下，除了小米、一加之外，其他幾款手表中vivo Watch的反應(yīng)是最快的，魅族最慢。
5.語音助手
智能手表的屏幕尺寸大小，決定了其在操作中不可能像其他大屏智能設(shè)備一樣長時(shí)間用手指操作。因此，語音助手也成為了一個(gè)重要的操作途徑。
針對這部分功能，我們對智能手表的內(nèi)置語音助手進(jìn)行了天氣詢問、待辦事項(xiàng)提醒、鬧鐘設(shè)置、電話撥打等內(nèi)容的測試。
以上測試中，OPPO Watch全部支持，且可以通過揚(yáng)聲器進(jìn)行語音播報(bào)。MEIZU Watch、華為WATCH 3同樣支持語音播報(bào)和部分功能，但不能進(jìn)行待辦事項(xiàng)的提醒。
小米手表Color 運(yùn)動(dòng)版、vivo WATCH沒有語音播報(bào)，也無法語音撥打電話，更不能進(jìn)行待辦事項(xiàng)的提醒，但可以對天氣詢問、鬧鐘設(shè)置做出反應(yīng)。
遺憾的是一加手表、紅魔手表目前暫無語音助手的相關(guān)功能。
6.手機(jī)系統(tǒng)兼容情況
在理想的情況下，智能手表與同品牌手機(jī)互相連接，可以為用戶帶來更加無縫的使用體驗(yàn)。但在實(shí)際生活中，受限于產(chǎn)品功能支持和用戶需求不同，往往會(huì)出現(xiàn)手機(jī)與手表不同品牌的情況。
所以，在這次的測試中，我們測試了在面對不同品牌的手機(jī)時(shí)，智能手表的兼容情況如何。
提到兼容測試，用戶數(shù)量龐大的iOS端是不少人關(guān)注的重點(diǎn)。
其中，一加手表、MEIZU Watch暫時(shí)無法在App Store中進(jìn)行APP下載。小米手表Color 運(yùn)動(dòng)版、紅魔手表、vivo WATCH、OPPO Watch、華為WATCH 3則支持相應(yīng)APP手機(jī)下載，且在APP中可進(jìn)行表盤更換，手機(jī)的消息提醒也可以正常推送至手表。
Android機(jī)型測試時(shí)，為了保證與受測手表品牌不同，我們選擇了索尼的Xperia 1 II。
幾款受測機(jī)型均可在索尼Xperia 1 II中安置APP，通過APP連接可進(jìn)行表盤更改、消息提示等功能。
7.應(yīng)用支持情況
作為多終端互聯(lián)的重要組成部分，在脫離了手機(jī)之后，智能手表可獨(dú)立支持的功能也令人關(guān)注。
經(jīng)測試，MEIZU Watch、OPPO Watch可進(jìn)行單獨(dú)QQ、地圖應(yīng)用運(yùn)行。地圖功能支持目的地檢索、獨(dú)立導(dǎo)航、語音導(dǎo)航，還可對地圖進(jìn)行縮放。
QQ支持消息文字和語音回復(fù)，支持語音通話，OPPO Watch還支持視頻通話，可以添加好友、建立群聊，MEIZU Watch還可以查看好友動(dòng)態(tài)。但無法單獨(dú)下載微信軟件，僅能提供文字提示，無法進(jìn)行其他操作。
華為WATCH 3運(yùn)行了HarmonyOS，有專門的應(yīng)用商店，可下載地圖應(yīng)用，但僅支持手機(jī)端啟用同步，其他及時(shí)通訊類軟件則暫時(shí)不可下載。
小米手表Color 運(yùn)動(dòng)版、一加手表、紅魔手表、vivo WATCH則暫時(shí)不支持以上獨(dú)立操作功能。
8.通話音質(zhì)
七款手表中能夠進(jìn)行通話的只有一加、OPPO和華為，魅族在不安裝eSIM卡的情況下無法通過手表接打電話。先讓我們來聽一下它們的通話音質(zhì)如何。
通過測試可以發(fā)現(xiàn)：一加和華為的表現(xiàn)不錯(cuò)，語音聲音大且清晰，而OPPO的表現(xiàn)就相對差了一些。
9.短信信息提示支持字?jǐn)?shù)及圖片顯示
在日常使用中，智能手表經(jīng)常會(huì)充當(dāng)信息傳遞的媒介。幾款測試機(jī)型也均可對消息通知進(jìn)行提示。
其中，在不包括應(yīng)用圖標(biāo)的情況下，vivo WATCH和OPPO Watch在全屏顯示文字時(shí)，文字?jǐn)?shù)量最多，為98個(gè)，最少的紅魔也可顯示60個(gè)字符；其他幾款手表的表現(xiàn)如圖：
MEIZU Watch可顯示90個(gè)文字，紅魔手表可顯示60個(gè)字，小米手表Color 運(yùn)動(dòng)版可顯示87個(gè)字，vivo WATCH可顯示98個(gè)字，一加手表可顯示86個(gè)字，華為WATCH 3可顯示81個(gè)字，OPPO Watch可顯示98個(gè)字。
不過，在接收到圖片信息時(shí)，幾款手表只能推送文字提示，無法進(jìn)行圖片的直接顯示。
10.支付情況
支付功能是智能手表衡量標(biāo)準(zhǔn)中重要的一項(xiàng)。用戶在實(shí)際使用時(shí)，這一功能往往會(huì)帶來一定程度的便利。
經(jīng)測試，除了紅魔手表之外，其他幾款產(chǎn)品都支持支付寶綁定、公交卡、門禁卡復(fù)制以及空白卡寫入。
其中，華為WATCH 3支持的公交卡數(shù)量最多，有近40種；一加手表支持的公交卡數(shù)量最少，不到10種，其他幾款智能手表支持的公交卡數(shù)量則大致在10至30種之間。
除此之外，小米手表Color 運(yùn)動(dòng)版還能模擬米家智能門鎖卡；而華為WATCH 3可以添加銀行卡，但手機(jī)本身沒有預(yù)裝支付寶，可以在應(yīng)用商店中下載后進(jìn)行綁定。
11.震動(dòng)
振動(dòng)方面，幾款手表中個(gè)人感覺振動(dòng)表現(xiàn)最優(yōu)秀的是魅族，震感足夠細(xì)膩，振動(dòng)強(qiáng)度也足夠，不會(huì)出現(xiàn)感受不到提醒的程度；其次一加、OPPO和華為也可以帶給你不錯(cuò)的振動(dòng)體驗(yàn)。
而小米、vivo和紅魔給人的感覺就要差上了一些，振動(dòng)強(qiáng)度足夠，但是給使用者的感受卻不如其他幾款，其中的紅魔手表震感表現(xiàn)還要更靠后一些。
最后，通過麥克風(fēng)，我們一起來感受一下各個(gè)手表的振動(dòng)情況。
12.健康監(jiān)測
健康監(jiān)測功能，是不少用戶購買智能手表時(shí)，首先考慮到的內(nèi)容。在這一方面，廠商們也都盡量做到了更多的功能支持和完善。
多數(shù)用戶關(guān)心的心率、呼吸、血氧、壓力、久坐提醒、睡眠等基礎(chǔ)健康監(jiān)測功能，幾款受測機(jī)型基本上都有所支持。紅魔手表則不支持壓力測試。
同時(shí)，小米手表Color 運(yùn)動(dòng)版還支持能量檢測、氣壓檢測；vivo WATCH帶來了喝水提醒、膚質(zhì)檢測、身體活力值等功能。
13.運(yùn)動(dòng)功能
運(yùn)動(dòng)功能支持也是智能手表被重點(diǎn)關(guān)注的部分之一。
在這一項(xiàng)中我們分別佩戴所有手表直線行走一百步，保證每次抬手的順序一致，手臂揮動(dòng)幅度也盡量保持一致。
經(jīng)過多次測試得出平均數(shù)大概如下：
小米 87；一加 95；vivo 105；紅魔 79；魅族 95；OPPO 93；華為 98。
通過測試結(jié)果得出：華為的差距最小，一加、vivo、魅族、OPPO也能把差距控制在10步以內(nèi)，小米稍差一些，紅魔則差的有些遠(yuǎn)。
14.續(xù)航
在續(xù)航測試中我們先在連接手機(jī)的情況下息屏待機(jī)12小時(shí)+100次亮屏，再打開手電筒放置半小時(shí)，來測試各個(gè)手表的續(xù)航情況。但OPPO Watch和MEIZU Watch，不支持手電筒功能，我們只能采用白表盤最高亮度來進(jìn)行測試。
在待機(jī)測試中，魅族的耗電是最多的達(dá)到：17%；vivo在待機(jī)12小時(shí)后，顯示電量竟無變化，這點(diǎn)還是令人佩服；其他手表測試如下圖：
小米耗電3%，一加耗電1%，vivo電量無變化，紅魔耗電2%，魅族耗電17%，OPPO耗電9%，華為耗電9%。
而在亮屏測試中，華為耗電達(dá)到13%在七款手表中耗電最多，vivo則耗電1%表現(xiàn)最好。
小米耗電9%，一加耗電12%，vivo耗電1%，紅魔耗電8%，魅族耗電9%，OPPO耗電10%，華為耗電13%。
綜合兩項(xiàng)，最后剩余電量中vivo表現(xiàn)最好剩余99%電量，魅族消耗最多達(dá)到28%，最后剩余72%；其他手表表現(xiàn)如下：
小米88%，一加87%，vivo 99%，紅魔90%，魅族72%，OPPO 81%，華為78%。
15.充電
充電測試中，我們統(tǒng)一采用相同功率的充電頭，搭配原裝充電器，得出如下結(jié)果：魅族表現(xiàn)最好，僅用時(shí)42分鐘充滿，其次是一加和OPPO用時(shí)49分鐘充滿；
第二梯隊(duì)的小米、vivo、紅魔分別用時(shí)95、94、82分鐘；不排除是測試機(jī)的原因，華為用時(shí)最久，則需要152分鐘才能充滿。
總結(jié)
通過以上的測試，我們也可以更加了解這幾款智能手表的產(chǎn)品特性。
對于注重產(chǎn)品外觀的用戶來說，喜歡簡潔設(shè)計(jì)的話，可以關(guān)注一下一加手表、華為WATCH 3，喜歡帶有表圈設(shè)計(jì)的用戶則可以看看vivo WATCH和紅魔手表。
至于部分用戶青睞的方形表盤，OPPO Watch和MEIZU Watch為大家?guī)砹寺杂胁町惖耐庥^選擇。
同時(shí)，喜歡佩戴存在感強(qiáng)的用戶，更推薦關(guān)注華為WATCH 3，想要較低佩戴存在感的用戶，則可以看看小米手表Color 運(yùn)動(dòng)版。
產(chǎn)品的續(xù)航也是用戶關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容。經(jīng)過了多輪測試可以發(fā)現(xiàn)，vivo WATCH、紅魔手表、一加手表可以帶來受測設(shè)備中比較不錯(cuò)的續(xù)航支持。
此外，目前用戶比較關(guān)注的多數(shù)基礎(chǔ)健康監(jiān)測功能，以上受測設(shè)備基本都進(jìn)行了支持。而對于希望得到更多功能體驗(yàn)的用戶，小米手表Color 運(yùn)動(dòng)版的能量檢測，vivo WATCH的喝水提醒、膚質(zhì)檢測、身體活力值，華為WATCH 3 的精細(xì)化識別心律失常、房顫及早搏篩查也可以用作參考。
作為萬物互聯(lián)時(shí)代的一端，智能手表正在越來越多地為用戶提供著便捷，也正在幫助大家更了解自身的健康。而對于如今的智能手表產(chǎn)品大家又有什么看法呢？不妨在評論中與我們進(jìn)行討論。
總結(jié)：以上內(nèi)容就是國產(chǎn)手表,國產(chǎn)手表品牌排行榜前十名詳細(xì)介紹，如果您對創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目感興趣，可以咨詢客服或者文章下面留言，我們會(huì)第一時(shí)間給您項(xiàng)目的反饋信息。
