名實之辯,是中國哲學史上的重要議題。它探討“名”(名稱、概念)與“實”(實際事物、實體)之間的關系。在互聯網時代,重新審視這一古老話題仍具現實意義。從先秦諸子的激烈爭論,到現代認知領域的不斷探索,名實之辯貫穿思想發展脈絡。明晰其內涵,能讓我們在信息繁雜的當下,更準確地認知事物本質,避免被表面概念所迷惑。
1、先秦的“名實之辯”指的就是當時對于語言(名)和世界(實)的關系之爭。
2、在這場爭論中頗有論述的有:儒家、道家、墨家和名家。
3、儒家的觀點:他們認為,所謂的語言符號系統就是“名分”,所謂的“世界”就是上下有別、貴賤有差得社會秩序。所謂“正名”,就是通過語言來調節現實,規范社會,使之納入到“唯上智與下愚不移”的等級秩序中。
4、儒家關心的是社會,看重的是父子、君臣之間的這種“名”與“實”之間天經地義的關系。“實”無論發生了多么翻天覆地的變化,“名”的秩序也不能亂了章法,否則就會天下大亂。
5、道家的觀點是:“世界”既不是現實的社會秩序,也不是可以經驗到的客觀實際,而是超越經驗的“道”和“無限”。世界本是混沌的,是語言使其清晰了起來;世界本是黑暗的,是話語使其光明了起來。是語言讓世界變得可以言說,可以把握。可是,在讓世界清晰和光明的同時,語言也在閹割著世界的無限和豐富。
6、墨家的觀點:堅持經驗主義,強調“聞之見之”、“取實與名”。用現在的話來說,就是從實際出發,與時俱進。現實的世界是基礎,語言符號不過是現實世界的反映。現實的情況發生了變化,語言符號自然要發生變化。
7、名家的觀點:其實名家是一個另類,它不探究名、實關系,而是把注意力集中在了語言本身上,從而玩弄起了語言的概念,利用語言本身做起了游戲,不再關注語言所寓含的內容,而是看重語言本身邏輯技巧。從而形成了中國古代歷史上著名的詭辯論。
我對加盟感興趣,馬上免費通話或留言!
(24小時內獲得企業的快速回復)
我們立即與您溝通
溫馨提示:
1.此次通話將不會產生任何費用, 請放心使用
7x24小時電話咨詢
130*1234567